Formanden og næstformanden fra Skodsborg Grundejerforening hæfter personligt for den ekstraregning, som var en kendt risiko ved at anke sagen om Skodsborg Strandpark. Det fastslår en ny landsretsdom.
2. november 2010
Skodsborg Grundejerforening blev i 2007 dømt til at betale sagsomkostningerne for både Rudersdal Kommune og Trafikministeriet, da grundejerforeningen i byretten tabte den sag, de havde anlagt for at få kendt etableringen af Skodsborg Strandpark ulovlig.
Byretten gav kommunen og ministeriet fuldt medhold og dømte samtidig grundejerforeningen til at betale bl.a. Rudersdal Kommunes sagsomkostninger, et beløb på 150.000 kr.
Ikke betale regningen
Grundejerforeningen valgte herefter at anke sagen til landsretten og tabte i 2008 også her. Dommen pålagde grundejerforeningen yderligere sagsomkostninger til landsretssagen på 80.000 kr. Efterfølgende meddelte bestyrelsen for Skodsborg Grundejerforening, at foreningen ikke kunne betale regningen på nu 230.000 kr., da foreningens formue kun beløb sig til ca. 38.000 kr.
Det var et udfald af sagen, som ville sende regningen videre til Rudersdal Kommunes skatteborgere – en løsning, som kommunen ikke kunne acceptere. Derfor valgte Rudersdal Kommune at anlægge sag mod formanden og næstformanden i Skodsborg Grundejerforenings bestyrelse for at gøre disse personligt økonomisk ansvarlige. Og efter en tur i både byretten og landsretten er også denne sag nu endeligt afgjort.
Tilfreds med dommen
Borgmester Erik Fabrin siger:
”Først og fremmest er jeg glad for, at vi endelig kan sætte punktum i denne lange sag. Heldigvis har sagen ikke forhindret borgerne i at nyde de gode rammer, vi har fået skabt i Skodsborg Strandpark – for det var jo det, der var formålet med det hele. Når det er sagt, vil jeg gerne udtrykke min tilfredshed med dommen, som jo slår fast, at man har et ansvar, når man som medlem af en bestyrelse træffer beslutninger, der påfører andre omkostninger – også når de andre er kommunens øvrige borgere i bred forstand. Og jeg er glad for, at vi gennem denne dom får dækket i hvert fald nogle af udgifterne til sagen.”
De to bestyrelsesmedlemmer fra Skodsborg Grundejerforening skal ikke personligt betale de sagsomkostninger, som foreningen blev dømt til at betale i den oprindelige byretssag om lovligheden af Skodsborg Strandpark, altså de 150.000 kr. Men da bestyrelsen på grundejerforeningens vegne valgte at gå videre med en ankesag, selvom bestyrelsen på dette tidspunkt måtte vide, at foreningen ikke havde penge til at betale de allerede idømte sagsomkostninger, pådrog de sig i følge dommen et personligt ansvar for de omkostninger, det kunne medføre. Det er baggrunden for, at de skal betale de 80.000 kr. til kommunens sagsomkostninger i landsretten.
”Det er første gang, at man gør bestyrelsesmedlemmer i en frivillig forening personligt ansvarlige for omkostninger til en retssag. At bestyrelsesmedlemmerne ikke skal betale for omkostningerne til den oprindelige sag i byretten viser, at der er vide rammer for, at man som frivillig forening kan gå op mod myndighederne uden at risikere egen økonomi – en slags David mod Goliath-princip. Men dommen slår også fast, at rammerne ikke er uendeligt vide, og at man som bestyrelsesmedlem ikke bare kan slå ud med armene og fralægge sig ansvaret, men skal forholde sig til den viden, man har, og de konsekvenser, som ens beslutninger har”, slutter Erik Fabrin.